首页
网站通知
法治动态
学习专区
法律顾问培训
合同管理师
招标师
法律专题培训
网络学堂
产品订购
信息化建设
企业学习宝
掌上学习宝
法律大全软件
合同审核外包
法律猎头服务
会员专区
会员指南
个人会员
企业会员
视频课件
在线咨询
求职招聘
法律法规
合同文本
法律文书
企业制度
普法题库
会员交流
网上调查
法律驿站
专家库
专家邀请函
专家名单
律师团邀请函
律师名单
合作单位
招聘求职
每周一讲
关于我们
网站介绍
联系我们
汇款方式
乘车路线
用户名:
密 码:
文章内容
服务缺位,索讨燃气费大部不予支持
2011-2-18
日前,记者从上海市第一中级法院获悉,近期该院终审判决了一起“巨额燃气费索讨案”,因燃气公司在这起案件中存在服务缺位的情况,法院对其要求一家公司补缴燃气费445万元不予支持,仅判决补缴燃气费30万元。
被追讨欠费的是一家照明电器公司,因其在生产过程中需使用燃气,与燃气公司建立供用气合同关系。此后,燃气公司发现该用气单位擅自打开燃气表具旁的旁通管道,不经计量使用了大量燃气。燃气公司经计算确定,该用气单位应补缴燃气费205万余元及滞纳金240万余元。
这家照明电器公司认为自己不存在盗用燃气行为,有时打开旁通管道是因燃气公司提供的表具常出现故障,导致燃气压力不稳定,而燃气公司又未能修好,为了不影响正常生产,在燃气公司检修人员同意下,有时打开旁通开关以求燃气压力稳定,但这样的情况很偶然。
由于这家照明电器公司不同意补缴445万元,燃气公司提起诉讼。法院审理后认为,照明电器公司的燃气表具经常出现故障,虽然燃气公司多次进行维修,但未能稳定压力,因此燃气公司存在服务瑕疵。同时,燃气公司存在管理缺陷,按理每月例行保养就能发现对方是否擅自打开旁通开关,但燃气公司在长时间内一直未能予以制止,并重新铅封旁通开关,导致其不能用证据证明对方打开过多少次旁通管道,以及发生多少燃气费。因此,法院对燃气公司索讨燃气费大部不予支持。
案件终审判决后,市第一中级法院为修补燃气行业“短板”,向市建交委发去了司法建议:建议严格检查和监督燃气企业供气质量和压力,细化燃气企业的合同义务及违约赔偿责任;建议督促燃气企业开发燃气供应和计量的新技术;建议燃气企业充分认识自身作为公用事业企业所负的社会责任,以及对用户应负的合同义务。
【
打印版
】
关于我们
-
法律声明
-
联系我们
-
加盟合作
-
合作媒体
-
经理信箱
-
英才招聘
-
投诉建议
-
网站地图
北京时代华杰科技发展有限公司版权所有 电子信箱:zhaodekun@hotmail.com
联系电话: 010-58488182 59472226
咨询电话: 18910811683【法律咨询】 13001218281【企业培训咨询】传真:010-58488182
地址:北京市海淀区羊坊店路光耀东方N座608 邮编:100038
备案序号:京ICP备07502896号
中共中央编制办国家机关事业单位域名注册证号:16489056010190