3自3月15日，50名作家联合发布针对百度文库侵权的声明后，3月22日晚，由中国文字著作权协会(简称文著协)组织，联合磨铁图书、万榕书业等业内人士推选出了首批与百度的谈判代表也正式产生。目前，“出版界反百度侵权同盟”也已经成立，并创建了官方微博，随时接受作家投诉并统一发布。此外，针对此事件的网络维权基金正在研究成立之中。

　　据悉，该事件已引发众多国外媒体的关注，因为像斯蒂芬妮·梅耶的《暮光之城》和J·K·罗琳的《哈利·波特》系列图书这样的流行英文作品，也能在百度文库上找到。

　　谈判代表

　　全都是相关领域的权威人士

　　出版界的代表有磨铁图书老总沈浩波、万榕书业老总路金波以及读客图书老总华楠。文著协常务副总干事张洪波参与谈判。此外，慕容雪村、彭浩翔作为作家代表出席。而维权谈判的时间就在今日下午。

　　该消息在昨日下午4时40分才被最终敲定。此前，由于百度方面尚未最终与作家方落实准确的谈判时间，准确的代表名单始终在变化之中。其中，李承鹏、郑渊洁、张抗抗都曾被圈定为代表人选。最后，选定慕容雪村、彭浩翔应与时间确定的如此紧急，加之很多代表候选人不在北京本地有关。

　　对于代表人选的选定，昨日记者致电张洪波，他表示著作权毕竟属于私权，并不是哪个人可以代表的了的事，“所以我们选择的这些代表都是相关领域的权威人士，并且他们都对百度文库的侵权问题比较关注。 ”

　　至于谈判的具体细节和方案，张洪波和沈浩波都表示不方便透露，因为这涉及不能向百度方透露“风声”的问题。

　　谈判底线

　　彻底改变百度文库侵权模式

　　张洪波介绍，此次谈判的目的首先是要保护好文学作家的著作权，二是要从根本上解决百度文学的侵权行为，最后是赔偿问题。具体的方式是，百度必须有一个正面的道歉，并停止侵权行为，另外要根据不同权利人的要求给予赔偿。沈浩波则强调，此次谈判的底线是“必须彻底改变目前百度文库的侵权盗版模式”。

　　但是对于能否“如愿以偿”，出版方显得并不信心十足。张洪波表示，一旦谈判破裂，文著协将寻求更有社会影响力的人士来继续维权，并同时组织网络作家和律师组成维权团队。

　　但对于付诸法律，沈浩波则认为：“在中国，这类版权纠纷的起诉难度之大简直匪夷所思：一是我国在知识产权保护法律方面还存在滞后，无法有效支持诉讼，而且诉讼费用繁重很容易导致代价过高，而即使胜诉后获得赔偿，金额也非常小。此外，这次‘声讨’并非是为哪一位作家或者哪一个企业来维权，它涉及整个行业与所有写作者，规模太大了，不可能很快取得法律程序所需要的严格授权，群体问题难以解决。 ”

　　谈判预期

　　一旦破裂，韩寒将发讨伐文章

　　沈浩波显然已经做好了此次谈判不成功的准备，在电话中他一再向记者强调“死掐”两个字，“我们唯有坚持对抗，通过媒体、舆论、出版商、政府监管部门、版权组织等等共同施压，相信会在谈判桌前解决根本问题! ”此外沈浩波还透露，“如果这次谈判破裂，韩寒在《纽约时报》即将开设的专栏的第一篇文章将会是《中国首富李彦宏》”，并且韩寒的这篇文章已经在创作之中。

　　而对于百度方谈判的诚意度，沈浩波表示：“我愿意相信百度这次的谈判诚意。因为我相信李彦宏内心里也想做一个遵纪守法的商人，别忘了，当上首富不流点道德的血液是不行的。 ”

　　成功案例

　　曾有作家告赢过网站

　　案例一

　　今年3月15日，著名官场小说作家王跃文诉龙源期刊网侵犯自己信息网络传播权一案有了终审结果。北京市二中院驳回了龙源期刊网的上诉，王跃文总计获赔27100元。

　　这是迄今为止作家状告网站拿到的最大一笔赔偿。2009年9月，王跃文发现，龙源期刊网未经许可，提供了他两篇长篇小说《国画》、《梅次故事》和两篇文章的阅读、复制，并收取费用，于是向朝阳区法院提起诉讼。

　　案例二

　　2008年4月，因畅销小说《红处方》被安徽淮北市实验高级中学网站制作成PDF版供所有网民阅读和下载，作家毕淑敏认为其作品著作权受到侵害，遂将该校告上了法庭，要求学校停止侵权，向其赔礼道歉并赔偿经济损失。一审中，法院驳回原告毕淑敏对被告淮北市实验高级中学的全部诉讼请求。毕淑敏不服一审判决，向安徽省高级人民法院提出上诉。

　　2009年9月底，二审安徽省高级人民法院在终审判决中认定，淮北市实验高级中学的行为不属于对他人作品的“合理使用”，因而侵犯了毕淑敏的著作权，应承担赔礼道歉的民事责任，并应赔偿2.6万元。

　　案例三

　　1999年，王蒙、张洁、张抗抗、刘震云、毕淑敏、张承志六位作家，状告世纪互联通讯技术公司旗下的“北京在线”网站，要求赔偿经济和精神损失。因为该网站在未经他们许可的情况下将他们各自享有完全著作权的文学作品《坚硬的稀粥》、《漫长的路》、《白罂粟》、《一地鸡毛》、《预约死亡》、《黑骏马》和《北方的河》登载到网上。

　　这是国内首起网站因刊登他人作品引起的著作权纠纷。1999年9月，法院最终判决被告世纪互联通讯技术公司败诉，除了停止侵权，向原告公开致歉外，还向六位作家赔偿了数额不等的经济损失。

　　在当时互联网版权归属不明晰的年代，这起侵权案促使高级人民法院对《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题》作出修订。

　　事件回顾

　　50名作家声讨百度文库

　　在“3·15”国际消费者权益日，包括贾平凹、韩寒、郭敬明、慕容雪村等在内的近50位中国作家联合发表《“3·15”中国作家讨百度书》，称百度文库收录了上述作家几乎全部的作品，并对用户免费开放，但却没有取得任何人的授权，指责百度文库已经变成了一个贼赃市场。

月22日晚，由中国文字著作权协会(简称文著协)组织，联合磨铁图书、万榕书业等业内人士推选出了首批与百度的谈判代表也正式产生。