一波未平，一波又起。ST昌鱼周一公告称，控股子公司北京中地房地产开发有限公司（下称“北京中地”）公章遭伪造。目前，北京警方已受理此案。

　　ST昌鱼表示，北京中地在北京市测绘所发现在该公司未出具任何材料、未委托任何测绘机构、未办理测绘备案手续的情况下，北京中地开发建设的华普中心大厦（下称“华普中心”）已被测绘备案。经查询，发现测绘成果报告书上盖有北京中地和北京中天宏业房地产咨询有限责任公司（下称“中天宏业”）的印章。经比对，测绘报告上所盖公司的印章系伪造。中天宏业工作人员委托测绘机构对华普大厦进行测绘，并办理了测绘备案。

　　根据北京市相关规定，测绘备案是申请房屋所有权初始登记的必经程序。测绘及测绘备案只有开发商委托才能进行，而这两项是办理产权证的必备文件。值得一提的是，测绘成果报告书中的中天宏业正是一直与北京中地争夺华普中心产权归属的诉讼单位。昨日下午记者就此事致电ST昌鱼，公司证券部一工作人员表示：“我们没法找（中天宏业），没有证据是他们伪造北京中地的章。我们报案了，具体情况要看公安局调查结果。中天宏业正在跟我们就华普中心的产权在打官司。”

　　1月31日，ST昌鱼发布业绩修正预告称，在考虑北京中地的诉讼影响，预计2010度将实现盈利约1700万元-2100万元。“北京中地所涉诉讼仍未结案，公司财务状况具有不确定性。如果诉讼结果导致公司计提大额或有损失，该损失需计提到2010年度，将可能造成2010年度出现亏损，从而使公司连续两年亏损，股票面临退市风险。”

　　据悉，2006年6月北京中地为融入资金开发华普中心，就该项目与中天宏业签署投资协议，向其定向融资逾11亿元。两者同时签订了关于华普中心的《商品房预售合同》，以此方式作为融入资金的安全保证。然而到2008年5月，双方为华普中心的产权归属却闹起了仲裁官司。北京中地认为，中天宏业为华普中心支付的11亿多元，是项目的定向融资款。而中天宏业认为这笔钱是华普中心大厦的预售款，于是向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求北京中地交付该物业并办理产权登记。2009年12月，北京市东城区法院判决北京中地与中天宏业签订的《北京市商品房预售合同》及《补充预售合同》等四项合同无效。中天宏业就此向北京市第二中级人民法院提起了上诉，目前双方仍在等待审理结果。